曼晚：曼聯(lián)從未承諾按阿莫林的構(gòu)想重組陣容，后者下課因其固執(zhí)

直播吧 2026-01-05 22:30:46

體育資訊1月5日訊《曼徹斯特晚報(bào)》資深記者Tyrone Marshall撰文透露阿莫林下課內(nèi)幕時(shí)表示，是阿莫林的固執(zhí)導(dǎo)致自己被解雇。

戰(zhàn)平利茲聯(lián)后的發(fā)言看似是讓阿莫林下課的“最后一根稻草”，但其實(shí)他與曼聯(lián)高層的沖突已經(jīng)持續(xù)了數(shù)周甚至數(shù)月。在上周五的新聞發(fā)布會(huì)上，阿莫林一臉怒氣，原因是當(dāng)天早些時(shí)候他與曼聯(lián)足球總監(jiān)威爾科克斯在一次會(huì)議中發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

曼聯(lián)原本期望阿莫林能隨著球員們狀態(tài)調(diào)整他的3421陣容，但俱樂部高層逐漸意識(shí)他無意改變他的體系。在周五的會(huì)議中，當(dāng)他們提到球隊(duì)的陣型問題時(shí)，阿莫林“大發(fā)雷霆”。火上澆油的是，阿莫林拒絕解釋他最近為何聲稱自己不會(huì)得到“時(shí)間和金錢”來打“完美的343陣型”，進(jìn)一步加劇了矛盾。

曼聯(lián)從未承諾提供資金按阿莫林的構(gòu)想重組陣容，當(dāng)初他接手球隊(duì)時(shí)，雙方就執(zhí)教初期使用阿莫林的戰(zhàn)術(shù)體系達(dá)成共識(shí)，因?yàn)榍蜿?duì)在前任主帥滕哈赫治下被認(rèn)為缺少明確的體系，曼聯(lián)高層認(rèn)為阿莫林可以緩解部分問題，因此雙方同意在穩(wěn)定下來后進(jìn)行調(diào)整。

然而到了上周五晚，曼聯(lián)得出結(jié)論，認(rèn)為阿莫林永遠(yuǎn)不會(huì)做出改變，因此感到別無選擇，只能換帥，不過內(nèi)部也有一些人擔(dān)心球隊(duì)會(huì)因?yàn)榇舜稳耸伦儎?dòng)導(dǎo)致聯(lián)賽排名進(jìn)一步下滑。但問題不僅僅在于讓阿莫林從五后衛(wèi)改四后衛(wèi)，更在于在他的執(zhí)教下，球隊(duì)缺乏進(jìn)攻上的進(jìn)化。阿莫林的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格被認(rèn)為是被動(dòng)且乏味的，與狼隊(duì)的比賽尤其讓曼聯(lián)高層不滿。

上賽季，人們就擔(dān)心阿莫林獨(dú)特的戰(zhàn)術(shù)體系在英超難以奏效，因?yàn)檫^于可預(yù)測(cè)。本賽季早些時(shí)候戰(zhàn)平富勒姆，這種擔(dān)憂在內(nèi)部開始變得愈發(fā)強(qiáng)烈。當(dāng)時(shí)，曼聯(lián)球探總監(jiān)維維爾給俱樂部高層分享了富勒姆主帥馬爾科·席爾瓦的評(píng)論，后者詳細(xì)描述了如何輕松制定針對(duì)阿莫林曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)。

上周戰(zhàn)平狼隊(duì)后，對(duì)方主帥愛德華茲也發(fā)表了類似的評(píng)論，這再次給曼聯(lián)高層敲響了警鐘，于是他們敦促阿莫林在戰(zhàn)術(shù)上更加靈活多變。在隨后對(duì)陣紐卡的比賽中，阿莫林采用了433陣型，但這場(chǎng)比賽的表現(xiàn)很難得出明確的結(jié)論。不過阿莫林卻仿佛看清了一切，他放棄改變戰(zhàn)術(shù)體系的嘗試，決定即使下課也要堅(jiān)持自己的理念，他受夠了曼聯(lián)高層的干預(yù)，這也是他最近情緒爆發(fā)的原因。

自英力士接手曼聯(lián)足球部門的管理后，俱樂部試圖采取更加整合的引援策略，這讓阿莫林無法簽下他真正想要的球員。夏窗在引進(jìn)前鋒時(shí)，雙方也有分歧，盡管舍什科與霍伊倫風(fēng)格相似，但曼聯(lián)還是選擇了前者。這些新援是曼聯(lián)認(rèn)為可以勝任多個(gè)位置的球員，但阿莫林固守自己的戰(zhàn)術(shù)體系，而不是像之前商定的那樣進(jìn)行調(diào)整。

被問及引援問題時(shí)，阿莫林暗示自己和威爾科克斯并不總是意見一致，并強(qiáng)調(diào)俱樂部都應(yīng)該聽取主教練的意見，因?yàn)樗麄兏私馇蜿?duì)的風(fēng)格。最終，阿莫林并沒有贏得曼聯(lián)的支持，他的固執(zhí)最終導(dǎo)致了他的離開。

#曼聯(lián) #英超 #足球

上一篇：自2016年執(zhí)教曼城以來，瓜迪奧拉已經(jīng)與八位切爾西主帥交過手

下一篇：阿莫林該下課嗎？電訊報(bào)投票：59%支持解雇 41%反對(duì)+認(rèn)為應(yīng)給機(jī)會(huì)