足協評議謝維軍手球：球向手臂移動而發生的接觸，不一定構成犯規
阿斯：勞爾·阿森西奧希望留在皇馬，無論誰接替阿韋洛亞
馬競對陣阿森納首回合名單：格列茲曼、小蜘蛛領銜，岡薩雷斯缺席
國安8輪三遭誤判：馬德魯加手球、曹永競進球被吹、卡爾采夫紅牌
范戴克：當然希望阿利松留下，如果他離開肯定是巨大的打擊
國安8輪三遭誤判：馬德魯加手球、曹永競進球被吹、卡爾采夫紅牌
體育資訊12月2日訊 在第13輪意甲聯賽，米蘭主場1-0戰勝拉齊奧，比賽出現判罰爭議。米蘭新聞網報道了本場比賽的VAR對話內容。
本場比賽補時第5分鐘，米蘭后衛帕夫洛維奇疑似在禁區內手臂觸球，主裁判科盧第一時間認為不存在犯規。但隨后VAR裁判迪保羅介入，主裁判科盧到場邊觀看視頻回放后，再次認定不存在點球，并判罰拉齊奧后衛馬魯西奇犯規在先。這次判罰引發了拉齊奧方面的強烈不滿。
以下是主裁判科盧與VAR裁判的對話記錄
VAR：可能存在手球犯規。請給我一點時間回看。我需要確認誰先觸球。嗯，我明白了，但他的手臂抬起了。請稍等，我正在檢查中。如果射門是朝球門方向，這可能構成點球，不過手臂似乎貼緊身體，不，有點張開。
球是朝那個方向去的。請等待，因為可能存在手球，我必須核查。他手肘有張開，并有輕微動作。我建議您進行場邊回看，有點球可能。
科盧走向監視器，對米蘭替補席表示：各位，我不能這樣被干擾。教練，請回到那邊。
阿萊格里：每次你執法就...
科盧出示紅牌：請離場。
與此同時，VAR再次查看畫面：這是射正球門的球，他的手肘張開了。
科盧要求雙方球員退后：我還要繼續查看。羅馬尼奧利，請回替補席。大家都請坐下。回到替補席。請進場人員離開，我需要檢查。請就座。
（裁判抵達監視器前）
VAR：我播放給您看。
科盧：他用手肘去阻擋，請稍等。但之前馬魯西奇有犯規，是他先拉扯。
VAR：我為您播放完整過程。
科盧：在手球之前，馬魯西奇有拉扯動作。請把馬魯西奇犯規的時間點也播放給我。
VAR：您要查看馬魯西奇的動作嗎？
科盧：很好，存在拉扯球衣。我判給防守方任意球。
VAR：這是您的判罰。
科盧：我也會說明手臂碰到球了，但犯規在先。
VAR：不過在我看來他在前面。無論如何，由您決定。
意甲裁判負責人詹盧卡·羅基在DAZN演播室對此事件評論道：毫無疑問，那不是點球。這本應是一個在15秒內就能做出的判斷，因為不構成點球。令我驚訝的是，VAR一開始就傾向于判罰點球，我不理解這些年輕裁判的思考邏輯。或許是我沒有表達清楚，當我曾說“多一次回看總比少一次好”，并不意味著稍有疑問就要叫裁判去看監視器。
回到這個事件，不判點球是正確的，但判給防守方任意球也不對。應該給角球。我理解拉齊奧會感到不滿，因為如果不判點球，他們本可接受角球。沒人能否認這次手球不構成點球，距離只有30厘米，球員還在與對手對抗。另外，我不贊成強調“球是射向球門的”，這并不改變判罰標準。規則并未規定射正就必須判點球、射偏就不判。要么是點球，要么不是。最佳處理方式應是判罰角球。這次事件的處理并不妥當。
我再次強調，當裁判去看監視器時，必須為他創造最佳工作條件。如果在他前往監視器前施加壓力，系統就無法良好運作。因此驅逐教練是正確的，雖然我并不希望這樣做。我希望教練能理解判罰的難度，耐心等待裁判決定。我也理解那是第96分鐘，壓力和緊張都存在，但我們必須考慮到裁判需要平靜地走向監視器，因為心態不平靜，就無法做出好的判罰。
