譯者注：本文原發(fā)表自SB Nation，作者是Dave Deckard，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月21日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。

昨晚，開拓者隊(duì)在一場(chǎng)令人心碎的比賽中不敵芝加哥公牛隊(duì)，球隊(duì)在第四節(jié)實(shí)現(xiàn)20分逆轉(zhuǎn)后，最終被一記致命三分絕殺。或許，這種痛苦本就是開拓者隊(duì)球迷的必經(jīng)之路。

不過，這樣的低迷表現(xiàn)自然引發(fā)了熱議。本賽季初，開拓者隊(duì)取得了4勝2負(fù)的不錯(cuò)開局，但在過去9場(chǎng)比賽中僅收獲2勝7負(fù)。這難免會(huì)引發(fā)一些不滿和自我反思，本期讀者問答信箱就收到了這樣一個(gè)問題。

球迷：

又一場(chǎng)本該拿下的比賽輸了，實(shí)在令人難受。教練在這一切中要承擔(dān)多大責(zé)任？我看到球員們?cè)诜朗囟祟l繁犯錯(cuò)。你覺得這只是因?yàn)樗麄兲贻p，還是說這支球隊(duì)的執(zhí)教水平本身就不夠？很想聽聽你的看法。

編輯回信：

首先需要說明幾點(diǎn)。現(xiàn)在開拓者隊(duì)的幾乎每場(chǎng)比賽都具備贏球的可能。即便最終輸了，這一點(diǎn)也值得肯定。這就像一句老話說的那樣：棒球游擊手之所以頻繁出現(xiàn)失誤，是因?yàn)樗熨x出眾、反應(yīng)迅速，能夠接近那些普通球員根本無從觸及的球，而普通球員即便沒碰到這些球，也不會(huì)因此受到指責(zé)。每晚都有機(jī)會(huì)以兩分優(yōu)勢(shì)獲勝的代價(jià)，就是也可能每晚都以兩分劣勢(shì)落敗。但這總比輸14分要好。

這支球隊(duì)不僅年輕，而且球員之間缺乏配合經(jīng)驗(yàn)。球員個(gè)人難免會(huì)犯錯(cuò)，有時(shí)他們還會(huì)難以理解彼此的意圖。這種情況不會(huì)在幾周的比賽后就消失。

防守是問題的一部分，這很棘手。出色的防守之所以罕見，是因?yàn)樗冗M(jìn)攻更難。進(jìn)攻是主動(dòng)出擊，防守是被動(dòng)應(yīng)對(duì)。它需要球員對(duì)各種可能出現(xiàn)的結(jié)果做出準(zhǔn)確判斷，并快速做出反應(yīng)。防守還需要全隊(duì)的協(xié)同配合。理論上，一名球員可以獨(dú)自完成一套進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，但成功的防守則需要五名球員始終協(xié)同作戰(zhàn)。球場(chǎng)上任何關(guān)鍵位置出現(xiàn)漏洞，都足以毀掉其他人的努力。無論你是天才教練還是世界級(jí)球員，這都是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。對(duì)于現(xiàn)在的開拓者隊(duì)來說，這似乎幾乎是不可能完成的。

在我們嘗試評(píng)估斯普利特教練之前，還需要過濾掉一些圍繞開拓者隊(duì)的干擾因素。以下部分或全部因素可能都在起作用：

1.斯普利特是在訓(xùn)練營(yíng)結(jié)束后，在艱難的情況下，未經(jīng)事先通知或準(zhǔn)備接任主教練的。

2.他目前仍然是臨時(shí)教練。從職能上來說，這和主教練的工作是一樣的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，在人際關(guān)系處理、權(quán)力行使以及教練工作中所有核心層面的事務(wù)上，兩者并不完全相同。

3.開拓者隊(duì)的陣容配置仍然不夠理想。他們頻繁采用小球戰(zhàn)術(shù)，但隊(duì)中的中鋒要么年輕，要么容易犯規(guī)，要么局限于特定的打法。球隊(duì)沒有經(jīng)驗(yàn)豐富的得分手，也缺乏高產(chǎn)的三分火力。

4.除此之外，球隊(duì)目前還面臨著一系列傷病問題。陣容中的所有控球后衛(wèi)都已缺陣。無論戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃多么完善，這都將嚴(yán)重影響戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行。

評(píng)估斯普利特時(shí)，第一個(gè)要問的問題是：我們?cè)谇驁?chǎng)上看到的這些情況，更有可能是受他特定的執(zhí)教方式影響，還是由這些整體和特定的環(huán)境因素導(dǎo)致的？目前沒有確切答案，但可以說，斯普利特面臨的挑戰(zhàn)極為艱巨。他的執(zhí)教理念要在層層背景干擾中傳遞，即便沒有被完全淹沒，也至少會(huì)變得失真。就像你再怎么命令一只狗跳躍，如果它被冰淇淋車吸引，而且兩條腿還打著石膏，你也很難成功。

盡管如此，我們還是可以得出一些觀察結(jié)論。

1.和他之前的昌西·比盧普斯一樣，蒂亞戈·斯普利特在擔(dān)任開拓者隊(duì)主帥之前，沒有任何NBA主教練經(jīng)驗(yàn)。他曾在巴黎執(zhí)教過一支球隊(duì)，還在布魯克林和休斯敦?fù)?dān)任過四個(gè)賽季的助理教練。至少他有這些經(jīng)歷，但他的能力尚未經(jīng)過充分驗(yàn)證。

2.感覺斯普利特還在適應(yīng)比賽臨場(chǎng)調(diào)度：包括暫停、挑戰(zhàn)判罰和換人調(diào)整。他處理這些事情的方式并非錯(cuò)誤，但確實(shí)不夠穩(wěn)定，略顯生疏。（不過，再次提醒大家參考上述提到的傷病問題。）

3.開拓者隊(duì)的球員個(gè)人表現(xiàn)還算不錯(cuò)，但整個(gè)賽季以來，他們之間的呼應(yīng)要么猶豫不決，要么完全沒有。賽季一開始我們就發(fā)現(xiàn)，球隊(duì)最初的防守輪轉(zhuǎn)往往效果不錯(cuò)，但在第一步移動(dòng)之后，球員們似乎就停滯了。我們見過持球防守球員做出決策后，隊(duì)友卻完全沒有回應(yīng)的情況。開拓者隊(duì)的進(jìn)攻較為基礎(chǔ)，每一次進(jìn)攻回合都依賴少數(shù)幾名球員，其他人則只能倉促應(yīng)對(duì)?？旃ズ屯黄七^程中，進(jìn)攻空間時(shí)好時(shí)壞。任何超出最簡(jiǎn)單模式的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行都有可能崩潰。簡(jiǎn)潔和快速是球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)的核心，但感覺這似乎是唯一的選擇，而非最優(yōu)解。細(xì)節(jié)方面也存在問題，而這類問題本就是教練應(yīng)該解決的。

綜合來看，這些觀察結(jié)論并不足以對(duì)斯普利特進(jìn)行哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的指責(zé)。他和球隊(duì)都需要時(shí)間。對(duì)于一段為期兩周、主要是輸球的時(shí)期反應(yīng)過度，就像對(duì)他最初兩周主要是贏球的時(shí)期反應(yīng)過度一樣，都是沒有意義的。

不過，我認(rèn)為完全可以說，關(guān)于斯普利特的未來尚無定論。目前沒有任何跡象表明他應(yīng)該成為這支球隊(duì)的正式主帥。事實(shí)上，上述一些因素還對(duì)這一可能性構(gòu)成了不利。但我們目前無法確切知道問題出在哪里，也無法確定其中有多少要?dú)w因于主教練，多少要?dú)w因于其他因素。

最有可能的情況是，開拓者隊(duì)會(huì)等到正式的所有權(quán)變更后——這一時(shí)間點(diǎn)很可能恰逢明年夏天，到時(shí)再尋找一位長(zhǎng)期主帥。根據(jù)本賽季的走勢(shì)如何，斯普利特可能會(huì)被納入候選討論范圍。但他很可能不會(huì)是唯一的候選人，甚至可能不會(huì)是主要候選人。不過，如果現(xiàn)在就做出變動(dòng)，就意味著要在臨時(shí)情況下做出永久性決定。

這就是為什么除非出現(xiàn)災(zāi)難性的情況，否則無論發(fā)生什么，開拓者隊(duì)本賽季剩余的比賽都可能將由這位臨時(shí)教練帶隊(duì)打完。在此期間，一些背景干擾可能會(huì)進(jìn)一步被過濾掉，讓我們能更清晰地看到斯普利特的執(zhí)教方式和能力。當(dāng)我們對(duì)這些有了更深入的了解后，就能更好地評(píng)估他的風(fēng)格和目標(biāo)是否與球隊(duì)契合。在那之前，我們只能相信，每個(gè)人都在艱難的環(huán)境下盡了最大努力，并期待能有一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果。