北京國安主場對陣大連英博海發(fā)開票事宜：4月30日10點申購啟動
不愿3000萬買斷！記者：曼聯(lián)不滿巴薩壓價拉什福德，談判摩擦加劇
實至名歸！卡塞米羅當選英超第34輪最佳球員
足協(xié)評議謝維軍手球：球向手臂移動而發(fā)生的接觸，不一定構(gòu)成犯規(guī)
阿斯：勞爾·阿森西奧希望留在皇馬，無論誰接替阿韋洛亞
馬競對陣阿森納首回合名單：格列茲曼、小蜘蛛領(lǐng)銜，岡薩雷斯缺席
體育資訊04月15日訊 西班牙足協(xié)裁判技術(shù)委員會（CTA）發(fā)布了最新一期的裁判評議視頻，其中姆巴佩在皇馬1-1赫羅納的比賽過程中，在禁區(qū)內(nèi)倒地的案例被CTA解讀為：雷斯的該動作應被判罰點球，但VAR未介入屬于正確操作。
CTA在評議視頻中表示：
首先來到馬德里，圣地亞哥?伯納烏球場，赫羅納禁區(qū)內(nèi)出現(xiàn)一次極具爭議的攻防。皇馬進攻球員完成變向擺脫后，在禁區(qū)內(nèi)與赫羅納防守球員發(fā)生身體對抗，皇馬球員試圖繼續(xù)持球向球門推進。此時雙方球員產(chǎn)生肢體接觸：一方面防守球員手臂碰到了前鋒面部，另一方面幾乎同時，防守方又碰到了進攻球員的支撐腿。所有接觸均源于此次對抗本身的動態(tài)與慣性，最終導致進攻球員倒地。主裁站位合理、視線清晰，判定比賽繼續(xù)進行。
這一判罰存在多種足球?qū)用娴慕庾x空間。裁判可認為，上述接觸是雙方對抗與變向后自然動作的結(jié)果，未出現(xiàn)明顯草率行為，也不存在足以構(gòu)成可判罰犯規(guī)的違規(guī)手臂使用動作。裁判基于臨場判斷作出決定，認為無確鑿依據(jù)判罰犯規(guī)，因此選擇讓比賽繼續(xù)。
裁判技術(shù)委員會（CTA）則認為，防守球員在對抗過程中手臂伸出并打到進攻球員面部，這一行為屬于草率犯規(guī)。防守球員在前鋒向內(nèi)變向后，為爭搶空間向后伸展手臂，草率地擊中皇馬球員面部，阻礙了進攻球員繼續(xù)處理腳下球的機會。因此，CTA認為該動作本應判罰點球。但由于這屬于典型的尺度解讀類判罰，主裁并未出現(xiàn)明顯、清晰、確鑿的錯判，VAR未介入的做法是正確的。根據(jù)VAR操作規(guī)范，只有存在無可辯駁的清晰證據(jù)，足以糾正明顯錯判時，才會啟動回看流程。
