譯者注：原文發(fā)表于CBS，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日），所涉及日期和時(shí)間均為當(dāng)?shù)貢r(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

很難否認(rèn)，明尼蘇達(dá)森林狼隊(duì)球星愛德華茲本賽季的表現(xiàn)屬于NBA前15名之列。他是聯(lián)盟第三號(hào)得分手，也是這支幾乎鎖定2026年季后賽席位球隊(duì)中的唯一全明星。翻看各項(xiàng)綜合高階數(shù)據(jù)——基礎(chǔ)正負(fù)值（BPM）、球員效率值（PER）、不可替代值（VORP）等等——他多數(shù)情況都能躋身前15。他打出了職業(yè)生涯最高效的投籃賽季，同時(shí)依然是一名正向的防守者——考慮到他已經(jīng)是連續(xù)入選最佳陣容的球員，這一進(jìn)步十分顯著。

然而，愛德華茲本賽季將無(wú)緣最佳陣容，因?yàn)樗谥芩膶?duì)陣底特律活塞的比賽中因右膝受傷和生病缺陣，導(dǎo)致他無(wú)法達(dá)到聯(lián)盟備受爭(zhēng)議的65場(chǎng)出場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。從技術(shù)上講，他仍然可以“出戰(zhàn)”65場(chǎng)比賽。但他無(wú)法湊齊65場(chǎng)“有效出戰(zhàn)”（出場(chǎng)至少20分鐘），因?yàn)樵诿髂崽K達(dá)本賽季的第三場(chǎng)比賽中，他只打了三分鐘就退場(chǎng)了。

落選最佳陣容對(duì)愛德華茲來(lái)說(shuō)不僅僅是榮譽(yù)問(wèn)題。它有著切實(shí)的后果。入選最佳陣容本可以確保他在2027年休賽期有資格簽下一份超級(jí)頂薪提前續(xù)約合同?，F(xiàn)在，盡管他手握兩次最佳陣容的榮譽(yù)，他仍必須在下個(gè)賽季再次入選才能確保這一資格。說(shuō)到底，這一切都是因?yàn)樗嗳毕艘坏狡邎?chǎng)比賽而前功盡棄。

球員工會(huì)正式呼吁改變，修復(fù)NBA備受爭(zhēng)議65場(chǎng)規(guī)則的五項(xiàng)提議

如果你覺得這樣一個(gè)體系看起來(lái)漏洞百出——投票者有權(quán)決定球員能賺多少錢，但決定球員能否賺到這筆額外收入的卻是一個(gè)死板的缺勤場(chǎng)次規(guī)定——那你絕對(duì)不是一個(gè)人。NBA的65場(chǎng)評(píng)獎(jiǎng)最低出場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)在整個(gè)2025-26賽季都飽受抨擊，雖然愛德華茲是第一個(gè)被正式排除在外的極其突出的邊緣案例，但他可能不會(huì)是最后一個(gè)。

坎寧安、約基奇和倫納德都距離失去評(píng)獎(jiǎng)資格僅差一場(chǎng)缺席。其他一些知名球員——例如阿德托昆博、恩比德和詹姆斯——因?yàn)橘惣境醯娜毕?，?shí)際上從未真正參與到競(jìng)爭(zhēng)中，但這些缺席的原因并不完全相同。

以詹姆斯為例。他本賽季最多只能打61場(chǎng)比賽，賽季初14場(chǎng)的缺陣基本就宣判了他的命運(yùn)。然而，他本賽季已經(jīng)出戰(zhàn)了1844分鐘。如果文班亞馬在圣安東尼奧馬刺最后五場(chǎng)比賽中再打三場(chǎng)就能獲得資格，但他目前僅出戰(zhàn)了1784分鐘。他多打了六場(chǎng)比賽，但從出場(chǎng)時(shí)間來(lái)看，他實(shí)際上比詹姆斯少打了一場(chǎng)半左右?，F(xiàn)行規(guī)則對(duì)這種情況沒(méi)有任何通融余地。

它也沒(méi)有根據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)的聲望進(jìn)行權(quán)衡。當(dāng)約基奇在一月份從膝傷中復(fù)出時(shí)，這讓他得以重新加入MVP的爭(zhēng)奪。然而，只要再缺陣一場(chǎng)，他不僅會(huì)失去爭(zhēng)奪MVP的機(jī)會(huì)，也會(huì)失去入選最佳陣容的資格。我們都認(rèn)同MVP在歷史意義上比最佳陣容更重要。規(guī)則甚至明確體現(xiàn)了這一點(diǎn)：在確定超級(jí)頂薪資格時(shí)，球員需要在最近的一個(gè)賽季或過(guò)去三個(gè)賽季中的兩個(gè)賽季入選最佳陣容；但只要在過(guò)去三個(gè)賽季的任何時(shí)間獲得過(guò)MVP，就能直接獲得資格。然而，對(duì)于球員需要打多少場(chǎng)比賽才能贏得MVP或入選最佳陣容三陣，并沒(méi)有任何區(qū)別。

NBA總裁蕭華最近辯稱65場(chǎng)規(guī)則正在發(fā)揮作用。但球迷和媒體的共識(shí)似乎并非如此。這完全取決于你的定義。如果評(píng)獎(jiǎng)的目的是建立準(zhǔn)確的歷史紀(jì)錄，那目前尚不清楚這項(xiàng)規(guī)則真正解決了什么問(wèn)題。投票者并沒(méi)有經(jīng)常胡來(lái)選出只打55場(chǎng)的MVP。當(dāng)我們回顧2025-26賽季時(shí)，比起那些名不副實(shí)卻占據(jù)了位置的球員，我們肯定會(huì)更多地記住愛德華茲和坎寧安。如果目標(biāo)是確保只有實(shí)至名歸的球員才能拿到大合同，那么這項(xiàng)規(guī)則直接起到了反作用。無(wú)論明年愛德華茲是否入選最佳陣容，明尼蘇達(dá)都急切地想給他一份超級(jí)頂薪合同，但取代他位置的邊緣球員，可能并不配得上薪水如此暴漲。

如果這些確實(shí)是規(guī)則的初衷，那么至少需要這種合乎常理的豁免情況。如果不設(shè)立此類例外或不對(duì)此規(guī)則進(jìn)行有意義的重新審視，其唯一理由便是——它的存在主要是作為吸引球員的“胡蘿卜”，迫使他們參加那些本可能輪休的比賽?？紤]到蕭華提到“關(guān)于負(fù)荷管理的討論遠(yuǎn)不如以前多，部分原因是球隊(duì)和球員對(duì)規(guī)則做出了回應(yīng)”，事實(shí)似乎確實(shí)如此。

如果是這樣，那就太遺憾了，因?yàn)閻鄣氯A茲根本不需要理由去拒絕負(fù)荷管理。在本賽季之前，他在五年內(nèi)僅缺席了19場(chǎng)比賽。是真正的傷病讓愛德華茲無(wú)法打滿65場(chǎng)，如果給投票者選擇權(quán)，他們很可能會(huì)更愿意諒解這些傷病。

相反，在愛德華茲毫無(wú)爭(zhēng)議地成為聯(lián)盟前15球員的這個(gè)賽季，他卻得不到應(yīng)有的歷史地位或經(jīng)濟(jì)認(rèn)可。他不是第一個(gè)受此破規(guī)則懲罰的球員，也不會(huì)是最后一個(gè)。

作者：Sam Quinn

譯者：Aaron