話放前面：

約基奇、亞歷山大和盧卡，本季最好的三個(gè)進(jìn)攻手——也許從兩年前就一直如此。

本季，亞歷山大場(chǎng)均32+4+7，2.1失誤，三命中率55%+39%+89%。

每場(chǎng)投中球11聯(lián)盟第一多。中投產(chǎn)量第二，命中率54%無(wú)人可比。

59場(chǎng)比賽，最低分20，單場(chǎng)最高失誤5次。44場(chǎng)命中率過(guò)50%。

但：40+只有7場(chǎng)——不如盧卡和華茲。單場(chǎng)進(jìn)4個(gè)三分球的只兩場(chǎng)。

穩(wěn)準(zhǔn)狠。高分低失誤。可以從容滑到自己需要的投籃點(diǎn)出手。無(wú)死角殺手。

但——比起盧卡，以及愛德華茲——不夠爆。

盧卡場(chǎng)均33+8+8，4失誤，三命中率48%+37%+77%。

每場(chǎng)投籃23、三分11、投中4、罰球10，都是聯(lián)盟第一。本季上線三分產(chǎn)量斷檔領(lǐng)先。投籃難度只庫(kù)里可比。

59場(chǎng)比賽13場(chǎng)40+聯(lián)盟第一，前幾天剛24小時(shí)得100分，爆分能力天下第一。要罰球能力天下第一。

但：

失誤聯(lián)盟第一多。且吹毛求疵地說(shuō)：盧卡真命中率62%，不說(shuō)不如愛德華茲，跟那兩位比：亞歷山大真命中率67%，約基奇真命中率68%。

從球隊(duì)局勢(shì)，湖人本季：盧卡場(chǎng)均33+8+8

里夫斯24+5+6

勒布朗21+6+7

艾頓12+8+1

八村11+3+1

——上面提到這些，最少一個(gè)也打了44場(chǎng)。

雷霆本季：

亞歷山大場(chǎng)均32+5+7

杰威場(chǎng)均18+5+5（打了26場(chǎng)）

切特場(chǎng)均17+9+2

阿賈場(chǎng)均14+4+4。

處境是，盧卡有里夫斯和勒布朗兩個(gè)場(chǎng)均20分6助攻的做副手。亞歷山大的副手杰威只打26場(chǎng)而且18+5+5；阿賈主打替補(bǔ)，14+4+4；切特17+9+2但他只是個(gè)空間長(zhǎng)人，不持球。

亞歷山大本季總得分多過(guò)球隊(duì)老二+老三。總助攻多過(guò)球隊(duì)老二+老三。他自己總搶斷球隊(duì)第二，總封蓋球隊(duì)第二。雷霆能打球的人多，但是：散。

論防守，亞歷山大的防守EPM和阿德巴約、斯瑪特相仿。論DBPM更夸張，聯(lián)盟第五。DRTG聯(lián)盟第七。

陣容上，雷霆沒(méi)有申京或阿德巴約這種策應(yīng)能手。五外拉開，亞歷山大獨(dú)自啟動(dòng)。

他的創(chuàng)造沒(méi)盧卡、坎寧安和火箭哈登那么豐沛，但他不失誤且高效：哪怕沒(méi)跑出機(jī)會(huì)，他自己終結(jié)。即：雷霆的容錯(cuò)率來(lái)自防守，以及亞歷山大自己：推投三分，突破中投，快速交球。極致的效率。

所以我一直說(shuō)，亞歷山大像羅伊的思維、韋德的打法、科比的腳步。科比會(huì)比亞歷山大投更多高難度，韋德會(huì)無(wú)休無(wú)止地突破，羅伊當(dāng)年能和科比對(duì)壘，能在2009年季后賽面對(duì)慈世平的撕咬拿42分，靠的是極致冷靜剖解。

盧卡的籃球是無(wú)中生有的魔法。論無(wú)中生有的創(chuàng)造力和上限，他和約基奇幾乎是當(dāng)世最佳。論跨越半個(gè)球場(chǎng)的對(duì)角線，不講理的神仙球，盧卡的招牌。

盧卡的上限更高，但亞歷山大的下限穩(wěn)得多。無(wú)論進(jìn)攻還是防守。

當(dāng)然聯(lián)盟三大進(jìn)攻師，各有各的不完美。

亞歷山大，如上所述，沒(méi)怎么表現(xiàn)出盧卡和愛德華茲那樣的爆分。他過(guò)去半個(gè)月都有終場(chǎng)神射，但更像是破局武器，而非常規(guī)狂飆。如今的盧卡，上季的華茲，偶爾能打出當(dāng)年庫(kù)里那種三分鐘抹掉10分分差的遠(yuǎn)射浪潮，亞歷山大類似的場(chǎng)面少見：雷霆起高潮，往往得結(jié)合防守，亞歷山大兩分兩分地來(lái)。

約基奇的進(jìn)攻影響力極盡完美，非要挑的話：他終究是長(zhǎng)人，沒(méi)法多次持續(xù)地運(yùn)球啟動(dòng)（烏度卡：我不這么認(rèn)為！）；他有點(diǎn)得分潔癖，非逼急了不出手，總想給隊(duì)友找空擋。

盧卡，如上所述：大包大攬高難度投籃，勢(shì)必帶來(lái)的高失誤和投籃失準(zhǔn)。以及，雖然三分產(chǎn)量高，但他的無(wú)球影響力，不如約基奇（的掩護(hù)），也不如亞歷山大的弱側(cè)跑位變化。

跟其他人比。

萊納德也和亞歷山大一樣，極致穩(wěn)定的終結(jié)者，無(wú)死角進(jìn)攻。亞歷山大可以晃到自己的投籃點(diǎn)，萊納德可以推到自己的投籃點(diǎn)。

饒是如此，萊納德真命中率依然比亞歷山大低了4%，出球更不是一個(gè)級(jí)別：SGA保留了萊納德無(wú)死角的中距離機(jī)械穩(wěn)定，但他還能啟動(dòng)進(jìn)攻。

萊納德是頂級(jí)的終結(jié)者，但不是創(chuàng)造者。他在處理球時(shí)，經(jīng)常是機(jī)器人般的單線程邏輯：接球看對(duì)位， 背身或試探步推到位置，終結(jié)。

他很難如亞歷山大般，行進(jìn)間觀察到弱側(cè)底角的瞬間機(jī)會(huì)，也不太擅長(zhǎng)像盧卡或約基奇那樣，引誘夾擊調(diào)戲?qū)Ψ椒朗睾笃茐摹?/p>

這條爆分好但閱讀差賽道的另幾位：

愛德華茲，本世代最狂暴的肉體，無(wú)視防守的攻堅(jiān)能力，突破滯空強(qiáng)扣強(qiáng)投，馬刺最忌憚的兩個(gè)怪家伙（另一個(gè)是庫(kù)里）。

但閱讀防守，他好一陣差一陣；無(wú)球走位，容易陷入單一等球。

持球時(shí)，對(duì)面布好口袋陣，而他投不進(jìn)強(qiáng)拔三分時(shí)，就會(huì)一頭扎進(jìn)人堆；偶爾能殺出重圍，但也會(huì)陷入夾擊。進(jìn)攻一旦情緒化，防守就會(huì)松懈：前幾天被亞歷山大點(diǎn)名突懵，重心都不肯放下了；被萊納德無(wú)球擺脫，追都不肯追了。“也許我就是最合理的答案”——他的血?dú)馄鸱€是會(huì)影響他。

米球的出球比上兩位都好，但他的低重心突破化身肉球時(shí)，還是容易被上線夾擊切割視野；而突進(jìn)禁區(qū)后，面對(duì)頂級(jí)護(hù)筐，他就缺少，比如說(shuō)，亞歷山大和歐文那輕柔多變的終結(jié)；論狹空間滯空強(qiáng)炸上籃，他又不如華茲了。

杰倫·布朗的猛牛扛投意味著隨時(shí)隨地可以出手，保證了他極難被按死，絕對(duì)高產(chǎn)量，堪稱東部版萊納德。小問(wèn)題：他的左手大有進(jìn)步，但扛籃中投依然需要空間；他的襲籃和三分產(chǎn)量都還不夠。這就讓他產(chǎn)量足，但效率相對(duì)不高。實(shí)際上，本季他經(jīng)常靠高產(chǎn)量維持著凱爾特人的下限，而球隊(duì)忽然風(fēng)云突變，多來(lái)自懷特和普里查德的小機(jī)靈和遠(yuǎn)射。

過(guò)去兩年?yáng)|部季后賽事實(shí)上最好的后衛(wèi)：布倫森。

他擁有可能是聯(lián)盟最細(xì)碎扎實(shí)的腳步，卡身位當(dāng)世最頂尖，簡(jiǎn)直組織后衛(wèi)版的萊納德，而且多了出球。

但他終究個(gè)子不高。面對(duì)無(wú)限換防的球隊(duì)時(shí)，他很難拿到輕松分。他能靠繁瑣的假動(dòng)作和高強(qiáng)度對(duì)抗鑿分，但鑿久了總會(huì)有體能下降的時(shí)候：所以他總在系列賽打到中途，忽然來(lái)一場(chǎng)18中6之類的比賽。

杜蘭特可能是最無(wú)死角的終結(jié)者，但他持球吃?shī)A擊不是秘密。

馬克西的速度+投籃結(jié)合，東部無(wú)與倫比。但陣地戰(zhàn)，他沒(méi)布倫森和亞歷山大那么有條不紊。他還是需要快節(jié)奏和稍微寬廣的空間。

文班的防守?zé)o與倫比，但進(jìn)攻依然是場(chǎng)均24分3助攻的存在，跟上面這些位不能相比。

終結(jié)，牽扯，都好，偶爾可以靠天才破局；但持球時(shí)，遇到鐵門檻，他就要費(fèi)力氣。

所以福克斯依然是馬刺終局的持球人，但他進(jìn)入陣地戰(zhàn)，一怕對(duì)手繞掩護(hù)放他投三分，二也是最大的問(wèn)題：他快，但不夠猛，所以籃下殺傷一般。

是的，雖然福克斯的快可能當(dāng)世無(wú)對(duì)，但襲籃殺傷和三分球這兩個(gè)本世代紅利區(qū)，他都一般，所以不夠魔球。

文班：我倒是能籃下能三分，但持球就……

福克斯：我能持球，但籃下和三分就……

當(dāng)然也許本就沒(méi)有完美的進(jìn)攻手。只能追求卓越，而無(wú)法抵達(dá)完美吧。